Efter att ha lyssnat på Gustavs Fridolins sommartal i Almedalen om miljöpartiets syn på utbildning och arbetsmarknad,
är jag inte imponerad. Det Fridolin förespråkar är att skoltrötthet som ungdomar kan känna under gymnasietiden ska lösas genom fortsatta studier på komvux och folkhögskolor då ungdomar lämnar gymnasieskolan!!!!!
Vi lever i informationssamhället och har olika yrken genom livet, det är nödvändigt att ha rätt att studera på komvux, folkhögskolor, yrkeshögskolor, lärlingsprogram, universitet menar jag.
Studierna bedrivs redan idag på heltid/deltid/distans m.m. Det är mångfalden som utgår ifrån individens förutsättningar, intresse och arbetsmarkandens behov som ska vara utgångspunkten.
Fridolin talar inte om hur han tänker sig att dessa ungdomar ska försörja sig som skoltrötta ska fortsätta med komvuxstudier direkt efter misslyckad gymnasieutbildning, är det fortsatt studiebidrag à 1050 kr i månaden och fortsatt försörjningsansvar för föräldrar eller är det via ekonomiskt bistånd?
Nej, lösningen är att utifrån elevens behov skaffa sig gymnasieutbildning som förbereder till arbete eller högre studer.
Det kan inte vara rätt att unga vuxna slutar gymnasiet på våren och forstätter med komvux till hösten.
Vi måste ha en så bra och individanpassad gymnasieskola att alla ska kunna skaffa en bra gymnasieutbildning, som ger arbete eller leder till fortsatt arbete, här är lärlingsutbildningar utmärkt som leder till specifik yrkeskunskap.
Det lyser genom att Fridolin inte hunnit skaffa erfarenheter och kunskaper om hur svenska arbetsmarknaden och utbildningspolitiken sett ut och utvecklats de senaste 50 åren! med i princip en gymnasieskola som är allmän och som just nu är föremål för reformer då gymnasiestrukturen blivit föråldrad.
Då tänker jag på att förut var gymnasieskolans stora uppgift att förbereda alla ungdomar på högre studier. Det är känt att alla vill inte studera på högskola och universitet. Vi behöver specifik yrkeskunskap och vi behöver hantverksyrken, med kunniga och engagerade lärare som ger inviduellt stöd efter varje elevs behov.
Miljöpartiet är ett tydligt vänsterorienterat parti som inte arbetar för arbetslinjen som jag anser vara grunden för vår gemensamma välfärd, med arbete och företagsamhet och för varje persons egen utveckling och delaktighet i samhällslivet. Utbildning efter olika behov genom hela livet är naturligtvis en förutsättning för detta.
Låt mig ge exempel från en av mina söner, han valde efter stor vånda att gå musikutbildning på gymnasiet med extra studier i matte, han arbetade extra i butik för att dryga utstudiemedlen (arbetslivserfarenhet). Efter sin student valde han att göra militärtjänstgöring och fick anställning som soldat, när han bestämde sig för studier blev det ekonomistudier vid universitetet. Växlingar går snabbt, det får vi leva med.
Låt inte miljöpartiet styra landet vänsterut!